1000 places en moins : “un arrêt brutal de perspectives”

12/08/2026

Le gouvernement fédéral a annoncé la suppression de 1000 places d’hébergement prévues dans le cadre du Brussels deal, sans aucune concertation préalable avec les acteurs du secteur. Derrière ces chiffres, il y a des enfants, des familles, des femmes – souvent victimes de violences conjugales – , des hommes. Ces personnes sont accompagnées par des travailleur·euses engagé·es, à bout de souffle. Aujourd’hui, nous leur donnons la parole. 

Michele, coordinateur-ressources  au centre pour hommes seuls “WTC”

“On apprend que tout s’arrête. C’est un choc. C’est donc la porte d’entrée pour les hommes en situation de fragilité qui se ferme : une même porte pour des personnes aux profils très variés. Cela allait de la personne en demande de protection internationale à celle qui a perdu son logement, des hommes de 20 à 65 ans, qui avaient tous en commun de ne pas avoir de solution. 

On s’inquiète beaucoup pour tous ces hommes, que l’on va remettre à la rue, aux portes de l’hiver. Le WTC était pour eux une sorte de dépannage avant de trouver une solution plus durable. On ne peut s’imaginer cet arrêt brutal de perspectives, cela génère beaucoup de tristesse… De la colère, aussi. 

Un centre, même un centre d’urgence, ce sont des modalités d’accueil qui évoluent, des perspectives en construction. Le WTC est devenu le seul centre d’accueil d’urgence pour les hommes, puisqu’avec lui, le Samusocial avait pour la première fois revu son modèle d’accueil des hommes et consacré son autre centre à leur stabilisation. Même si la fermeture du WTC était annoncée pour fin septembre, tout le monde imaginait qu’il allait être prolongé, puisqu’il l’a déjà été, et qu’il a largement fait les preuves de son utilité, surtout dans ce nouveau ‘système’. 

Nous, les équipes, étions là-dedans. Mais la réalité s’impose, qui nous empêche de travailler, et de rêver la suite, coupés dans notre élan.
Le vent politique ne souffle pas dans la bonne direction : ces restrictions se sont faites dans un bureau, supprimer 1000 places, c’est tout à fait inadéquat avec la réalité de terrain. Avec la fermeture sèche du centre WTC, attendons-nous à ne devoir gérer que des urgences, à ne plus jamais avoir la possibilité de construire de solutions de moyen terme. “

Sarah, 33 ans, maman solo hébergée à la Casa Vesta depuis un an (logement de transition)

“Cela fait 18 ans que je suis en Belgique : je suis arrivée avec mon père, qui était diplomate. J’avais 15 ans. Quand il est reparti au Bénin, j’ai décidé de rester… j’ai en partie grandi ici !  Bon, du coup, j’ai perdu mon titre de séjour. Mais je me suis toujours débrouillée. 

Et puis tout est devenu plus difficile quand je me suis séparée du papa de mon fils. Aujourd’hui, il a 5 ans. Je suis arrivée au Samusocial il y a un an, d’abord au centre d’accueil d’urgence pour familles. Puis on m’a orientée vers un centre pour familles sans abri un peu plus stabilisées, où je suis restée deux semaines. Et finalement.. j’ai eu une place en Casa ! Aujourd’hui, cela fait un an et deux mois que je suis là. J’ai une adresse, un travail. Mon fils est inscrit à l’école. Bientôt j’aurai mon titre de séjour, durable. On va bientôt pouvoir emménager. Je vais reprendre des études d’auxiliaire de l’enfance ou d’éducatrice spécialisée. 

Vous imaginez, si ce genre d’hébergement,  les Casas, disparaissait? Ce serait terrible, surtout pour les enfants, parce que cela sauve des familles qui ont besoin d’un appui, d’un soutien pour démarrer une vie. 

Si je n’avais pas eu cette chance ou si demain je devais quitter la Casa avant que mon projet n’aboutisse, ce serait la catastrophe, je retournerais à ‘zéro’. Je ne sais même pas si je pourrais retourner en centre d’urgence… Tous mes efforts pour avancer, le cadre que j’ai mis pour mon fils, tout s’effondrerait ! On se retrouverait à la rue.. et je pense que les rues sont déjà bien assez remplies, non?”